Supreme Draft

[Ranche]

Une nouvelle façon de drafter sur MTGO, et au cas où, ils vous précisent que vous pouvez le faire avec un ami en cartes réelles pour seulement le prix d'une boite de boosters.
Vivement le Secret Lair : VIP Edition : SurSupreme Draft Premium Amazing à $500 pour s'amuser 10 minutes avec un pote.

tl;dr : vous prenez 18 boosters/joueurs, et chacun draft dans son coin en prenant 2 picks dans chaque booster (et le reste n'est pas utilisé).

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... 2020-08-24

[chuck]

tl;dr : vous prenez 18 boosters/joueurs, et chacun draft dans son coin en prenant 2 picks dans chaque booster (et le reste n'est pas utilisé).

C'est pas un sealed with extra steps ?

[Ranche]

Tu n'as pas le droit d'ouvrir tous les boosters avant de décider quoi jouer. Tu dois ouvrir et pick dans chaque booster l'un après l'autre sans savoir ce qu'il y aura dans le suivant.

[Rikku]

Il est très amusant ce format mais je crois qu'il n'a pas une grande longévité. En fait, y'a deux points à traiter. Le premier c'est celui du jugement sur le power level des cartes. Vu que c'est un format de draft différent du booster draft, il faut ré-évaluer toutes les cartes. Tout le monde pète dans le CA, le fixing et les removals du coup les créatures qui font pas de value et qui ont juste des bonnes stats, c'est exit tout de suite parce qu'elles vont prendre removal. Par exemple, 3/3 fly trample pour UG2 qui est une excellente commune de draft Ravnica, c'est vraiment très très médiocre.

Du coup, il faut réussir à construire une inévitabilité qui ne prend pas removal. Par exemple, mon dernier draft il tue à la fireball à 20 et il a un Recherche/Développement avec un Codex Shreder au side pour gagner à la meule.

Je pense que cet élément là est constitutif du format Ravnica parce que drafter une guild ( aggro donc ) c'est ne picker que dans un certain nombre de booster ce qui en fait une stratégie inférieur par définition. C'est possible que ce soit différent pour Modern Horizon par exemple.
Y'a aussi un aspect assez répétitif du format "Supreme Draft" parce qu'une fois que tu as trouvé la meilleure stratégie y'a assez peu de random pour que tu puisses dérouler ta symphonie à chaque fois. En comparaison, le booster draft lui étant dynamique car avec d'autres humains permet d'avoir plus d'imprévus auxquels il faut s'adapter en plus de s'auto-équilibrer en continu par le jeu de combien de joueurs à la table jouent une stratégie.

[matignon]

Autrement dit, c'est au draft ce que le Commander est au construit.

[bourdi]

Autrement dit, c'est au draft ce que le Commander est au construit.

[Ranche]

Autrement dit, c'est au draft ce que le Commander est au construit.

Une source inépuisable de pognon pour WotC et les revendeurs ?

[Rikku]

Je trouve ça quand même très cool qu'ils s'autorisent à essayer de nouveaux formats de jeu. ça me semble être une conséquence logique de la période, le jeu évolue et donc de nouveaux formats apparaissent. On le voyait déjà en construit avec l'historique et ses sets "spéciaux", que le limité voit aussi de nouvelles choses me semble normal, voir souhaitable.

J'ai l'impression que leur idée directrice pour le limité c'est "la conveniance" ce qui veut effectivement dire prendre des libertés avec la structure pod à 8 historique du booster draft. J'ai l'impression que le booster draft est un format assez ancré pour ne pas être mis en péril par des nouveautés ce qui fait du Supreme Draft juste une option supplémentaire.

En clair, j'apprécie beaucoup ce type d'orientation design esport.

[Lightningbolt]

Drafter aggro c'est se condamner à des non-picks et t'as droit qu'à environ 6 picks que tu joueras pas.

Donc c'est la pile de removal 4 couleurs mini qui domine, et l'analyse de Rémi étant juste imho, j'y ajoute ma déduction personnelle:

Clear the Mind est un spoiler total et absolu vu la richesse en removal efficace du format. Tu adoptes la 1-pour-1 attitude ad nauseam jusqu'à dessèchement du méchant.