Enduring Ideal

[bucheron_des_mauges]

Bonjour à tous,

j'aimerai savoir selon vous quels sont les enchantements susceptibles d'être main deck

La version que notre Rikku national bat à Valence jouait:

1 action pernicieuse
3 Mitard
1 Honden bleu (edit j'avais mal lu la liste)
2 Tourterrelles
3 Forme du dragon

à l'époque où le jeu était en type 2, il incluait Genju du royaume comme kill alternatif

Ou encore cercle de l'oubli qui apporte peut être de la gestion au jeu des permanents indésirables (gaddock)

qu'en pensez-vous ?

[Stéphane SOUBRIER]

En fait, il joue déjà le Honden U (aka Honden of Seeing Winds) et non le Honden du Feu Purificateur.

[simsactou]

y a aussi le decree bleu, certaine personne le joue main deck.

[Steche]

Ce qui nous amene encore à:
- Comment gerer Gaddock Teeg?
Comme toujours la réponse :
- Burning Wish sur Pyroclasme, Pyroclasme.

Et comme d'hab les bababa tfaçons cabal sur wish bababa.

Bref, Enduring, ça parait suicidaire de jouer ça, quand 75% du field c'est des aggro-Doran, avec plein de défausse et 4 Gaddock en side, sans compter les 4 vindicate MD, et pourquoi pas les Krosan Grip anti shackles et autres Indrik anti counterbalance.

Steche, Wispmare ftw.

[bucheron_des_mauges]

Ce qui nous amene encore à:
- Comment gerer Gaddock Teeg?
Comme toujours la réponse :
- Burning Wish sur Pyroclasme, Pyroclasme.

Et comme d'hab les bababa tfaçons cabal sur wish bababa.

Bref, Enduring, ça parait suicidaire de jouer ça, quand 75% du field c'est des aggro-Doran, avec plein de défausse et 4 Gaddock en side, sans compter les 4 vindicate MD, et pourquoi pas les Krosan Grip anti shackles et autres Indrik anti counterbalance.

Steche, Wispmare ftw.

c'est pas toi qui cherches des cartes de ce deck sur MT

[Steche]

Bon, j'en peux plus de bucheron.
T'en as encore d'autres en stock du genre a débiter, t'en as pas marre de poster pour rien dire?
C'est sur que les listes de recherches sur MT c'est super révelateur du deck qu'on va jouer, et tu dois bien avoir anticipé le metagame en scoutant les recherches de tous les mecs sur magic trade, t'as surement que ça a faire, ça parait plus malin que de tester tout bêtement les decks c'est ça? Bah oui evidemment, pour tester des decks, faut des cartes, et si comme moi, tu testes beaucoup de decks differents, et ce avec des vrais bouts de carton, et que t'en as marre de print des proxies à ton boulot, bah peut être que tu mettrais aussi ces bouts de carton dans ta liste de recherche. Attend c'est déjà ce que tu fais nan? Ou pas.
Oh lala, tu es frustré parce que je met du temps a te répondre sur MT, mince j'ai une vie. Ou peut être que je t'ignore volontairement, qui sait.
Nan mais sérieusement, t'essaye d'etre crédible? Après sensei queue dorée, honden rouge! Ta une idée au moins des bétises que tu peux sortir? Ou alors les noms des cartes en anglais, c'est trop dur, ou encore tu as ptet laissé deckcheck en allemand?
Sinon, juste pour info, dans mes recherches, on trouve aussi Isochron Scepter, Vexing Sphinx, Collective restraint, Elamdamri call, Zombie infest, Doran, Hierarch, Grim lavamancer, Petrified field, skycloud expanse, Garruk, Tarmo, Living wish, counterspell ...
Wow, un putain de deck enduring ideal, ouais y'a une tech avec Petrified Field, t'es vraiment trop fort pour l'avoir vu.
Donc oui je cherche les cartes pour enduring, mais ça ne m'empeche tourjours pas de dire que c'est suicidaire dans le metagame, plus encore que de jouer Dredge. Alors bon, ptet qu'avec genju du royaume, tu défonces Doran, mais moi j'y crois assez moyen. Sérieusement, si tu me croises à un QT et que tu me vois jouer enduring ideal, jte paye une bière promis.
Sur ce, j'ai la flemme d'en rajouter encore, pourtant j'en ai en reserve pour toi.

Steche, j'en peux plus de bucheron.

ps: Standstill est aussi dans mes recherches, hey c'est gros-bill avec mitard hein?

[bucheron_des_mauges]

toute cette agressivité est elle bien utile (justifiée) ??

[Imagination]

Oui.

[Dargor]

+1...t'as bien cherché toute cette "haine" a force de débiter d'la merde, tout comme morchi ou fox ou raphiduck etc...ont aussi eu droit à leur moment "tête de turc"

[bucheron_des_mauges]

Bon, j'en peux plus de bucheron.
T'en as encore d'autres en stock du genre a débiter, t'en as pas marre de poster pour rien dire?
C'est sur que les listes de recherches sur MT c'est super révelateur du deck qu'on va jouer, et tu dois bien avoir anticipé le metagame en scoutant les recherches de tous les mecs sur magic trade, t'as surement que ça a faire, ...

T'as entièrement raison je passe tout mon temps à voir ce que cherche les gens sur MT pour connaître le métagame des tournois

ça parait plus malin que de tester tout bêtement les decks c'est ça? Bah oui evidemment, pour tester des decks, faut des cartes, et si comme moi, tu testes beaucoup de decks differents, et ce avec des vrais bouts de carton, et que t'en as marre de print des proxies à ton boulot, bah peut être que tu mettrais aussi ces bouts de carton dans ta liste de recherche. Attend c'est déjà ce que tu fais nan? Ou pas.

Comment peut on le deviner, tu avoueras qu'il existe des gens sur internet qui vont dire que tel jeu est pourri pour ensuite le jouer en tournoi en espérant que les autres ne l'auront pas pris en compte dans l'élaboration de leurs jeux.

Vu que le hasard fait que j'ai ouvert une négociation avec toi sur MT, que j'avais vu que tu cherchais entre autre à te monter le deck, je trouvai ça étrange...

Tu aimes pas tester des decks en proxi c'est un choix

Oh lala, tu es frustré parce que je met du temps a te répondre sur MT, mince j'ai une vie. Ou peut être que je t'ignore volontairement, qui sait.

Je suis au regret de t'annoncer que tu te donnes beaucoup trop d'importance

Nan mais sérieusement, t'essaye d'etre crédible? Après sensei queue dorée, honden rouge! Ta une idée au moins des bétises que tu peux sortir? Ou alors les noms des cartes en anglais, c'est trop dur, ou encore tu as ptet laissé deckcheck en allemand?

Je crois avoir expliqué suffisamment clairement le motif de ma question dans l'autre post dont tu parles, j'avais vu sur la toile des trucs bizarres concernant certaines listes...

http://www.playfactory.fr/lotus/deck.ph ... &jeu=magic

des senseï queue dorée dans certaines listes extend qui n'étaient rien d'autre que des toupies de divination du senseï... Mais tu interprètes et déformes les propos (c'est tout à ton honneur)

Wow, un putain de deck enduring ideal, ouais y'a une tech avec Petrified Field, t'es vraiment trop fort pour l'avoir vu.
Donc oui je cherche les cartes pour enduring, mais ça ne m'empeche tourjours pas de dire que c'est suicidaire dans le metagame, plus encore que de jouer Dredge. Alors bon, ptet qu'avec genju du royaume, tu défonces Doran, mais moi j'y crois assez moyen. Sérieusement, si tu me croises à un QT et que tu me vois jouer enduring ideal, jte paye une bière promis.
Sur ce, j'ai la flemme d'en rajouter encore, pourtant j'en ai en reserve pour toi.

J'ai jamais eu la prétention d'apporter des vérités sur le deck, j'ai juste voulu ouvrir un sujet de discussion sur le deck
(pour la bière je te dégage par avance de ton serment )

[kavrupif]

Nan mais je crois que le truc important c'est qu'au lieu de spéculer sur les interets inavouables des gens sur le forum, tu ferais mieux de tester un peu pour arreter de venir poster des tonneaux de merde, et que sur le forum "enduring ideal" on ait pas à commencer par te dire qu'il n'y a pas d'honden of cleansing fire.
Et raf que t'es mal lu la liste, faut vraiment être demeuré.

[bucheron_des_mauges]

sur quoi tu peux juger que je n'ai pas testé le deck ???

Bref, si on parlait du jeu....

[Imagination]

sur quoi tu peux juger que je n'ai pas testé le deck ???

Sur le fait que tu crois qu'il y ait honden rouge dedans à la place du bleu. Parce qu'autant le bleu est plutôt évident dans le deck, autant le rouge j'ai du mal à saisir l'utilité.

[Rémy]

Je trouve très très bon le "y'aura 75% de doran au qt's". Sans même parler de la qualité du deck, si t'enlèves les qqs basics t'as des fetches, des duals, des rares assez recherchées (doran, tarmo, command, vindicate, thoughtcate.) et des unco qui le sont egalement (witness, therapy, smother,...).
Je suis pas sur que tous les joueurs de qt aient une telle pute de luxe à disposition.
Rémy

[kavrupif]

Mmmhh
C'es pas si con que ça à priori. Ce dont on parle, c'est le field des gens qui jouent bien et que tu vas rencontrer dans les rondes durant lesquelles ne pas misplayer ne sera ptetre pas suffisant.
Donc, oui y'aura sans doute pas mal de doran, certes pas 75% mais un % non négligeable.

[bucheron_des_mauges]

Mmmhh
C'es pas si con que ça à priori. Ce dont on parle, c'est le field des gens qui jouent bien et que tu vas rencontrer dans les rondes durant lesquelles ne pas misplayer ne sera ptetre pas suffisant.
Donc, oui y'aura sans doute pas mal de doran, certes pas 75% mais un % non négligeable.

je me trompe peut être (l'avenir nous le dira rapidement sur ce point), mais je pense pas que les gens vont forcément vouloir jouer le deck "le plus attendu"...

[kavrupif]

Oui enfin comprenons nous bien sur "attendu".
Il est en effet archi connu, mais ça n'a pas le même impact sur lui que sur ichorid, ou encore ravager. Il a peu de m-u dramatiques par essence, et y'a pas vraiment de cartes de side qui le déroulent. C'est pas comme ravager qui est un choix ultra field-dependant ( donc un deck juteux).
Edit: je suis pas assez clair là. Je dis pas que c'est un deck de ouf mais seulement qu'il ne souffre pas trop d'être connu.

[Rikku]

Mmmhh
C'es pas si con que ça à priori. Ce dont on parle, c'est le field des gens qui jouent bien et que tu vas rencontrer dans les rondes durant lesquelles ne pas misplayer ne sera ptetre pas suffisant.
Donc, oui y'aura sans doute pas mal de doran, certes pas 75% mais un % non négligeable.

Donc t'es entraint de nous dire que à niveau égal , magic dépend de la chance ?

NON SERIEUX ?

[kavrupif]

Sais-tu lire?

[bucheron_des_mauges]

Sais-tu lire?

je crois que là n'est pas la question, il cherche à atteindre les 1500 posts

Pour en revenir au jeu je pense que dorénavant l'intégration de cercle de l'oubli main deck s'impose, facile à jouer et permet de gèrer gaddock ou tout autre problème

[Mattevski]

arrivé a 3-0 en Qt c'est possible que le taux de Doran passe a 75%

[bob_le_cowboy]

Pour en revenir au jeu je pense que dorénavant l'intégration de cercle de l'oubli main deck s'impose, facile à jouer et permet de gèrer gaddock ou tout autre problème

Fire/ice ca ne parait pas plus polyvalent?

[bucheron_des_mauges]

c'est une idée, mais ça gère pas les mauvaises surprises tels que Pierre de l'oubli, aiguille (sur toupie), un doran qui va saucer trop vite...

Cercle retse dans la synergie du deck (on peut aller en chercher un avec enduring)

Même si Feu-Glace, peut gèrer des bêtes tel que Bob ou tapper une fois un tarmo ou Doran tout en faisant piocher ça reste centré sur les créatures...

Bref, je trouve cercle plus polyvalent pour le moment

[Imagination]

Sinon avec fire/ice, tu tapes le doran et tu draw, ça fait largement gagner un tour.

Mais j'ai assez peur de me prendre toute la discard du monde avec ce deck.

[zebullon]

C'est un peu le meme soucis que TEPS, contre des decks avec 4 cabal et 3 thoughtseize, c tendu avant side.
Apres ya gaddock qui arrive ...
Ca me semble juste injouable.
Encore que ce deck peut tenter d'avoir assez de mana pour des ignorant bliss (enfin si quelqu'un en avait le vice) mais Teps c'est mort.