Topic banlist

Les sujets d'actualité ayant trait à Magic the Gathering
Avatar de l’utilisateur
Conker
Membre
Messages : 3019
Inscription : 23 Nov 2005, 21:29
Localisation : Helsinki

Re: Topic banlist

Messagepar Conker » 15 Jan 2018, 17:35

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... 2018-01-15

Standard:

Attune with Aether is banned.
Rogue Refiner is banned.
Rampaging Ferocidon is banned.
Ramunap Ruins is banned.

Effective Date: January 19, 2018
Si Élie jouait à LOL, il lui faudrait un PC par semaine.
-Bill

Avatar de l’utilisateur
Nokiou
Membre
Messages : 15876
Inscription : 15 Nov 2008, 18:50

Re: Topic banlist

Messagepar Nokiou » 15 Jan 2018, 17:45

Je suis curieux de voir à quel point le cocotier va être secoué.

Au moins, ils ont décidé qu'il fallait mieux plein de bans qu'un format moribond, et j'apprécie cette vision. Par contre, pas sûr que le base ricaine bas du front l'accepte de la même façon (i just bought my hazoret, get my money back !)

Avatar de l’utilisateur
Ouizzeul
Membre
Messages : 7800
Inscription : 14 Août 2005, 20:44
Localisation : Villes des belettes / Orléans
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar Ouizzeul » 15 Jan 2018, 17:53

Je ne suis plus trop le compétitif mais c'est fou comme de premier abord le land (Ramunap Ruins) a l'air inoffensif
[quote="Cube draft moments"]I ramp to five, cast Plow Under at my opponent. She responds with Wild Ricochet, and I am left with no lands in play and four on top of my deck. I don't think I've seen an "I win" moment so quickly turned into an "I lose" moment.[/quote]

Avatar de l’utilisateur
Makeshift
Membre
Messages : 7559
Inscription : 31 Oct 2010, 00:09

Re: Topic banlist

Messagepar Makeshift » 15 Jan 2018, 17:57

Bah en gros, ils se sont dit qu'il fallait aussi affaiblir mono red.

Bah ça va build, mais amha second suns et gift sont des choix sûrs pour la première semaine
Je suis colère les enfants, je suis colère! Je suis violence, parce que je suis trahison!

Avatar de l’utilisateur
Olivier B
Membre
Messages : 5545
Inscription : 11 Déc 2009, 19:57
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar Olivier B » 15 Jan 2018, 17:58

C'est le moment du quote de l'année 2017, après la victoire de PV en pro tour. :-+
Promis, là on pourra plus te la faire normalement.

Ranche a écrit :Ramunap Ruins ça aurait fait un beau dessin pour Foudre. A la place, ça fera un beau dessin pour un land pourrave qui finira en fin fond de carton.


Quoi que, maintenant, la prophétie va peut-être se réaliser du coup.
"Et c'est plutot de droite ou de gauche, le fait de décapiter ses opposants politiques ?" - Yoman

Avatar de l’utilisateur
LE beun
Membre
Messages : 287
Inscription : 16 Nov 2006, 13:40
Localisation : Canada

Re: Topic banlist

Messagepar LE beun » 15 Jan 2018, 18:02

maintenant qu'il est ban en standard, il va effectivement finir dans les fonds de cartons non ?

Donc la prévision de Ranche était parfaitement valide :{

notexactly
Membre
Messages : 177
Inscription : 01 Sep 2014, 20:18

Re: Topic banlist

Messagepar notexactly » 15 Jan 2018, 18:04

J'ai un peu la sensation inverse, j'ai l'impression que depuis quelques temps, WotC en fait des caisses pour montrer qu'ils sont à l'écoute de la communauté. Pas encore de là à dire qu'il suffit d'être suffisament vocal sur les réseaux sociaux pour avoir gain de cause, mais on n'est pas loin à ce que Wizards se fasse bouffer le bras après avoir tendu la main. :-k

Il y a pourtant eu par le passé pas mal de formats plus "moribonds" que WotC a laissé évoluer sans sortir le banhammer (genre l'année avec bleu et noir dévotion).

Enfin, quoi qu'on en pense, c'est acté, pas besoin d'en parler plus, et on va adapter nos decklists en fonction.
Dernière édition par notexactly le 15 Jan 2018, 18:05, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Gilles D.
Membre
Messages : 3925
Inscription : 31 Août 2014, 10:46
Localisation : Lyon

Re: Topic banlist

Messagepar Gilles D. » 15 Jan 2018, 18:05

Le grand gagnant sera donc the scarab-god.
Crowds lined the Mall today as Holy Roman Emperor, Winston Churchill, returned to the Buckingham Senate on his personal mammoth.

Avatar de l’utilisateur
Makeshift
Membre
Messages : 7559
Inscription : 31 Oct 2010, 00:09

Re: Topic banlist

Messagepar Makeshift » 15 Jan 2018, 18:06

C'est vrai qu'un land qui met 2 sans trop de contrainte de build, c'était nul.
Quel homme, quelle vision.

Le scarab god ? Jsuis pas sûr qu'il en profite vraiment.
Je suis colère les enfants, je suis colère! Je suis violence, parce que je suis trahison!

Avatar de l’utilisateur
Nokiou
Membre
Messages : 15876
Inscription : 15 Nov 2008, 18:50

Re: Topic banlist

Messagepar Nokiou » 15 Jan 2018, 18:08

Oui, ça laisse la place à tous les decks jouant un peu swarm/tribal, pas la cible privilégiée des scarab god.

Leland_Palmer
Membre
Messages : 54
Inscription : 28 Jan 2016, 23:25

Re: Topic banlist

Messagepar Leland_Palmer » 15 Jan 2018, 18:13

Oui c'est une carte que l'on retrouvait surtout splashée dans les jeux Energy notamment grace à...Attune.
Sacré coup de shaker quand on voit que 2/3 des decks du format s'appuyaient sur l'un de ces piliers.
Difficile de savoir si Monored va s'en relever, rester au moins Tiers 2 du format.

Bref, vivement les nouveaux builds. Impossible maintenant de savoir à quoi le format va ressembler

Avatar de l’utilisateur
Lightningbolt
Membre
Messages : 14996
Inscription : 14 Août 2005, 11:54
Localisation : bout du rouleau
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar Lightningbolt » 15 Jan 2018, 18:20

Intéressant, ça a le mérite de tout foutre par terre.

On peut en tout cas ajouter les marqueurs énergie à la liste des mécaniques qui leur auront pété à la gueule...

Avatar de l’utilisateur
eths
Membre
Messages : 7621
Inscription : 01 Nov 2005, 13:13
Localisation : Madrid
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar eths » 15 Jan 2018, 18:22

Bein ils ont envie d'arreter que le T2 soit toujours midrange l'assemblée.

Perso j'aimais bien ce format mono Temur, car le miroir etait interessant et skill intensif.

Apres tout changement est bienvenu avec des extensions aussi faibles qu'ixalan et rivals, et j'aime beaucoup leur nouvel usage des ban regulier, ca permet de lisser les differences set forts-set faibles, et ca fait travailler les deck builders.

Retour de Gearhulk U, trouver un nouveau midrange, enfin Hour of Devastation va pas affronter des drop 2 avec 6 de cul ...
"I wanted to show you what being great at magic looks likes" -Owen Turtenwald

armel
Membre
Messages : 782
Inscription : 27 Juil 2010, 00:24

Re: Topic banlist

Messagepar armel » 15 Jan 2018, 18:37

Bannir Ferocidon, il fallait oser quand même.
Vu leurs explications, il est clair qu'ils ne bannissent pas les cartes les plus craquées mais celles qui permettraient selon eux aux decks d'avoir des match ups "pas trop positifs": pour mono red ils disent que ban Hazoret aurait tué le deck alors qu'ils s'attendent à ce que le ban de ferocidon laisse le deck viable(mais comme ça il ne bat plus vampire!)

Avatar de l’utilisateur
bourdi
Membre
Messages : 8811
Inscription : 16 Août 2005, 20:40
Localisation : 9' cousin
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar bourdi » 15 Jan 2018, 18:58

il y a plus de cartes bannies que de cartes légales en standard non? est ce que quelqu'un fort en maths pourrait faire le calcul svp
AU SECOURS

Avatar de l’utilisateur
Makeshift
Membre
Messages : 7559
Inscription : 31 Oct 2010, 00:09

Re: Topic banlist

Messagepar Makeshift » 15 Jan 2018, 19:02

Il y a 6 cartes bannies en standard.
Je crois que je peux lister au moins 9 cartes légales en standard, mais c'est pas du 100%.
Je suis colère les enfants, je suis colère! Je suis violence, parce que je suis trahison!

Manu
Membre
Messages : 632
Inscription : 11 Jan 2011, 16:24

Re: Topic banlist

Messagepar Manu » 15 Jan 2018, 19:23

Apres tout changement est bienvenu avec des extensions aussi faibles qu'ixalan et rivals ...

D'ailleurs elles étaient dans le stack quand on est revenu à 1 rotation/yr donc la R&D n'y peut pas grd chose imo
les bans réguliers ça a l'air d'être le compromis qu'ils ont trouvé
Par contre des férocidons, j'en avais par centaines bouh :(
Je vends toujours des tickets pour .85€ sur MTGO sous ManuGodineau
http://www.mtgfrance.com/viewtopic.php?f=5&t=32573

Avatar de l’utilisateur
Ranche
Webmaster Omnipotent
Messages : 22060
Inscription : 13 Août 2005, 20:41
Localisation : 1123,6536,5321
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar Ranche » 15 Jan 2018, 19:50

Olivier B a écrit :C'est le moment du quote de l'année 2017, après la victoire de PV en pro tour. :-+
Promis, là on pourra plus te la faire normalement.

Ranche a écrit :Ramunap Ruins ça aurait fait un beau dessin pour Foudre. A la place, ça fera un beau dessin pour un land pourrave qui finira en fin fond de carton.


Quoi que, maintenant, la prophétie va peut-être se réaliser du coup.

Tu tu tu ! J'avais précisé ma pensée et le fait que j'avais dit du crap, et par ailleurs j'assume qu'après ne plus avoir joué en standard pendant 3-4 ans j'en suis fort déconnecté, j'ai une vision quasi mono-draftoide.
Visitez la boutique MTGFRANCE : http://cartes.mtgfrance.com

Avatar de l’utilisateur
Lightningbolt
Membre
Messages : 14996
Inscription : 14 Août 2005, 11:54
Localisation : bout du rouleau
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar Lightningbolt » 15 Jan 2018, 20:18

Oublie mec, ca va te suivre lifetime.

J'ai eu le malheur de dire en 2004 que j'étais pas emballé par Dark Confidant je le paye encore à ce jour.

Avatar de l’utilisateur
Ranche
Webmaster Omnipotent
Messages : 22060
Inscription : 13 Août 2005, 20:41
Localisation : 1123,6536,5321
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar Ranche » 15 Jan 2018, 20:23

T'as mal géré, mon pari perdu sur Jaya Ballard à la même époque, je ne l'ai jamais payé jusqu'à ce jour !
Visitez la boutique MTGFRANCE : http://cartes.mtgfrance.com

Avatar de l’utilisateur
Lightningbolt
Membre
Messages : 14996
Inscription : 14 Août 2005, 11:54
Localisation : bout du rouleau
Contact :

Re: Topic banlist

Messagepar Lightningbolt » 15 Jan 2018, 20:40

Matignon a écrit :Summon



:-+

Avatar de l’utilisateur
Gilles D.
Membre
Messages : 3925
Inscription : 31 Août 2014, 10:46
Localisation : Lyon

Re: Topic banlist

Messagepar Gilles D. » 15 Jan 2018, 20:57

Makeshift a écrit :Il y a 6 cartes bannies en standard.


7 :p
Crowds lined the Mall today as Holy Roman Emperor, Winston Churchill, returned to the Buckingham Senate on his personal mammoth.

Avatar de l’utilisateur
Nokiou
Membre
Messages : 15876
Inscription : 15 Nov 2008, 18:50

Re: Topic banlist

Messagepar Nokiou » 15 Jan 2018, 21:15

A noter que Turtenwald trouve que ces bans c'est de la merde, donc je trouve que ces bans sont absolument géniaux.

Avatar de l’utilisateur
MerkLeCrevard
Membre
Messages : 17590
Inscription : 13 Mars 2008, 15:23
Localisation : Cergy RPZ

Re: Topic banlist

Messagepar MerkLeCrevard » 15 Jan 2018, 21:31

Nokiou a écrit :Je suis curieux de voir à quel point le cocotier va être secoué.

Au moins, ils ont décidé qu'il fallait mieux plein de bans qu'un format moribond, et j'apprécie cette vision.


c pas ce que tu dls sur l edh !
Si y'a vraiment eu 1000 et quelques voix oubliées en plus des soupçons de fraude dans quelques fédérations et que ça se joue à 26 voix, cette élection a moins de légitimité que lhf dans le thread commander.

Matsaya
Membre
Messages : 475
Inscription : 03 Mars 2013, 21:35

Re: Topic banlist

Messagepar Matsaya » 15 Jan 2018, 21:42

Pedrobear a écrit :On s'en bat tellement les couilles de ce sous format de sous format

Laisse muggen faire joujou avec, c'est la seule solution qu'il a trouvé pour ne pas enchaîner les phénixs.


Revenir vers « Discussions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Eldohir et 18 invités